Tergiversación de promesas

Lo prometido es deuda. Hace meses dije que volvería a realizar un análisis sobre la alcaldía de Tomares si veía más deficiencias en su labor. Como era de esperar, aquí estoy, respeto a la palabra y nunca falto a ella. Se nota que no soy político, pero más se nota que no pertenezco al Partido Popular de Tomares.

Un análisis ha de dejar en un plano alejado las distintas ideologías del analista. Por eso mismo, he de indicar que el equipo de gobierno del alcalde de Tomares, desde que llegó al poder, ha realizado actos que hay que valorar positivamente (alumbrado, actividades culturales…). Sin embargo, destacan los actos negativos (muchos badenes, rotondas inútiles de plástico que obstaculizan el tráfico, eliminación de aparcamientos necesarios, paralización de obras iniciadas por el anterior mandato, el misterio de las VPO), unos actos que no caben a analizar en esta entrada porque el tema al que me quisiera referir es otro.

Tomando como referencia un caso concreto a modo de ejemplo, el tema a analizar es uno que engloba una práctica muy común en el panorama político, la tergiversación del programa electoral. A nivel local, autonómico y local, estas políticas tergiversadas en relación al programa electoral son empleadas en muchas ocasiones. Se usan u omiten detalles en el citado programa que dan el fundamento a una determinada promesa y a su posible actuación, y no son apreciables por la sociedad pasiva de esta época. En la política eso es una práctica habitual, pues lo más importante es el poder y luego el electorado. Pero, ¿en qué me baso para justificarlo?

1º) Precisamente, en lo que el Partido Popular de Tomares se basó para obtener el poder sobre los ciudadanos, el programa electoral publicado en la campaña electoral en mayo de 2007. Vean el punto 78º del citado programa:

"78. Los jóvenes universitarios disfrutarán de transporte gratuito hasta sus centros de enseñanza, haciéndose cargo del mismo el Ayuntamiento."

Interesante. Bueno, como anécdota destaca el pequeño detalle de que aparezca la palabra JÓVENES es bastante discriminante (o alagador) para los universitarios no tan jóvenes, pero ese detalle no es objeto de este análisis.

Lo importante es que, cada día, muchos universitarios invierten su capital a lo largo del camino hacia sus respectivas facultades. Por ejemplo, un viaje en autobús a la Pablo de Olavide, ida y vuelta, cuesta 6,30€. En el viaje diario a la Universidad, un transporte gratuito podría subsanar la economía de un universitario tomareño, gracias a este transporte gratuito.

El actual alcalde trabajó bien en campaña, un ejemplo fue la visita a jóvenes en lugares como el Pub Irlandés del pueblo. Uno de los puntos fuertes hacia los jóvenes era casualmente el del transporte gratuito a la Universidad. Tras hablar con algunos jóvenes que han votado al PP en las pasadas elecciones, me hicieron constatar que uno de los motivos del voto fue por ese transporte gratuito.

Hace unos meses se llevó a cabo una recogida de firmas para poder presentar el proyecto ante la Junta de Andalucía. Se ve que ha sido positivo el resultado.

2º) Recientemente, ha aparecido la noticia de que la Concejalía de Transportes va a permitir la puesta en marcha de la propuesta de los autobuses a instancias del ayuntamiento; pero curiosamente dice lo siguiente:

“Este Servicio dará comienzo el día 10 en modo de pruebas, para comenzar a funcionar de modo definitivo a partir del día 8 de enero. Para poder disfrutar de este servicio a partir del día 8 de enero, es necesario tener el CARNET DE USUARIO, que se podrá solicitar en el Servicio de Atención al Ciudadano a partir del día 10 de diciembre. El importe del carnet es de 20€.”

http://www.tomares.es/portalTomares/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/0_1419_1.pdf

Viene bien un transporte universitario, aunque sean sólo dos autobuses al día, pero ahí falta un detalle importante, la GRATUITIDAD. Directamente, no hay que pagar el autobús; mientras que, indirectamente, ese carnet es el precio del transporte. Quizás sea más barato que el transporte actual para las universidades, pero ese no es el punto principal. El concepto es que el dinero irá a parar en las arcas del Ayuntamiento y los universitarios no podrán tener el prometido viaje diario, tranquilo y gratuito a las sedes del saber.

Si unimos las dos partes de este análisis, el resultado es evidente, se trata de una PROMESA TERGIVERSADA por el Partido Popular de Tomares.

Por lo general, una política pública debe beneficiar a todos. A veces, una política beneficia a unos ciudadanos y perjudica a otros. En esta ocasión, el político gana y los ciudadanos pierden.

Mi mente no se ha quedado de brazos cruzados y no dará el placer de la victoria a aquellos que han perjudicado a la sociedad, siendo los ciudadanos los derrotados. La comodidad va por debajo de la dignidad, téngalo en cuenta.

Fin de un mito

Un mito es la narración de hechos sobrenaturales protagonizado por personajes sobrenaturales (dioses, semidioses, monstruos) o extraordinarios (héroes). En las comunidades antiguas los mitos eran considerados como una realidad vivida por diversos personajes sobrenaturales.

Tan dura la adolescencia, la crueldad de los demás hacia los que no son como el resto sólo porque son diferentes. Mis piernas me dieron la velocidad, era mi escapatoria, era mi liberación de la realidad y lo malo escapaba en pocos segundos. Aquellos maravillosos años.
Estos días ha aparecido en los medios de comunicación esta noticia: "Marion Jones reconoce haberse dopado y perderá sus cinco medallas de Sidney".
Cuando algo nos contagia de vida, tenemos a alguien como referencia e, incluso, idolatramos a esa persona. Para mí, ella no sólo era un ejemplo de superación, era un mito. Ahora, lo mejor que hubo en mi pasado ha resultado equipararse a una farsa de emociones de manera inconsciente.

Ella se equivocó al poderle las ansias de victoria. Al menos, provocó que aquel chaval sin ganas de vivir en esos difíciles años, recuperase la ilusión.

El dopaje es el cáncer del deporte...

A la deriva

Esperanza, muchos dicen que es lo último que se pierde. Cuando a alguien le va todo mal, ese alguien siempre se sumerge en un llanto envuelto de soledad. La mente a veces juega malas pasadas y abandona al ser humano en los momentos en los que este la necesita más. No hay mejor psicólogo que uno mismo.

La vida es una espiral y todo debe volver a su cauce natural porque los momentos buenos y malos son pasajeros. El entorno influye en que se alcancen cuotas más elevadas a favor o en contra. Cuando el entorno más cercano es visto desde una percepción negativa dentro de la positiva, las ideas son claras. La personalidad nos define y no debe ser alterada. Si se altera y nos acercamos a la parte negativa, la mente nos da la espalda. Es entonces cuando el corazón toma todo el protagonismo.

El corazón es el motor, también es la base de los sentimientos más bellos, pero cuando la vida es adversa a este órgano provoca que el resto de componentes de la máquina fallen. Algunos dicen que el corazón equivale al alma, el amor a la vida.

Hay que enamorar a la mente de uno mismo para que no nos abandone, si nos abandona no somos dueños de nuestros actos, no somos dueños de nuestros sentimientos, no somos dueños de nada. Donde hay vida, hay esperanza.

Plaga de badenes

Tomares, aquel pueblo del Aljarafe sevillano donde hay un Casino y donde supuestamente harán un telesférico, cambió de manos en la alcaldía el pasado mayo. Se pasó de una alcaldesa socialista que tendía a la izquierda girando a la derecha, a un alcalde cuya obsesión es crear de Tomares un sitio donde el tráfico descienda mediante algo tan turístico como el citado telesférico.

El "popular" José Luis Sanz, flamante alcalde de Tomares y orgullo de su partido, accedió al poder gracias al linchamiento, junto al resto de la oposición, que se llevó a cabo hacia la ex-alcaldesa Antonia Hierro. Todo ello se llevó a cabo mediante muchas presunciones y muy pocas pruebas relevantes, más que nada eran impactantes; pero también Hierro fue derrotada porque también hay gente que no es manipulable y juzga por si misma. La ineficiencia de la Policía Local, influyó en el no-voto al PSOE de muchos jóvenes que no veían satisfecha su libertad legítima o porque no acudían cuando se les necesitaba tras pedirles ayuda. También el número de viviendas nuevas de alto coste, posicionó que la alcaldesa se "autodestruyera", ya que los votantes del PP aumentaron en número en el pueblo.

En este breve período tras el acceso de José Luis Sanz a la alcaldía, mucho ha estado esperando este que les escribe para ver las primeras políticas que llevaría a cabo y el grado de cumplimiento de su programa. Ha hecho cosas bien como el restablecimiento del alumbrado en muchas calles del pueblo, aún así, esta entrada va dedicada al primer suspenso para el nuevo alcalde: La incoherencia.

Mucho se ha estado criticando en la campaña electoral al tráfico que se sufría en las horas puntas en ciertas zonas de Tomares. El alcalde, tal y como exponía en su programa, iba a reorganizar el tráfico por esos embotellamientos. Ha eliminado aparcamientos necesarios para trabajadores y ciudadanos en una de las zonas de ocio de Tomares, pasando de uno a dos carriles como estaba reflejado en el pavimento hacía unos años antes de la construcción de dicha zona. Eso puede que elimine algunos atascos a algunos ciudadanos, pero a costa de otros.


Lo curioso es que los badenes, criticados desde Partido Popular durante el mandato socialista, están emergiendo de nuevo en el pueblo. Dichas críticas surgieron, entre otros motivos, porque la empresa constructora tenía relación con la familia de la alcaldesa y, por lo que parece, eso no era de recibo para el PP. A mi entender, dichas críticas también eran causadas por el tráfico lento del pueblo, pero resulta que han empezado a poner más badenes desde la nueva alcaldía. Los badenes suponen que los coches desaceleren provocando un tráfico más lento, para la suspensión de los vehículos no es nada bueno y, además, los nuevos badenes son antiestéticos e incluso poco visibles, ya que son de otra compañía.

El alcalde quería descongestión del tráfico, pero si sigue poniendo más badenes y encima pone un telesférico con la de turismo que atrae, al pueblo se va a tener que acceder y circular en bicicleta. Pese a todo, esperemos que el alcalde haga las cosas bien en Tomares porque para eso le ha votado la gente. Si las hace mal, en este blog dejaré constancia de ello.

Un tomareño.

La unión hace la fuerza

A pesar del título de esta entrada, no voy a inaugurar este blog hablando de política. Concretamente, en este caso, voy a hacer referencia al aspecto más humano de la sociedad sevillana.

Hace un año, me encontraba en un pub viendo la final de la Supercopa de Europa con uno de mis mejores amigos, llamado Luis. Él es sevillista y yo bético, pero quería estar con él en un momento tan importante para él, aunque mi deseo era que el Sevilla perdiese para no hundir, más aún, la moral de mi equipo. Era un “pique” sano. Al final ganó su equipo y me alegré por él, pero lamentablemente me vi en el infierno. Los cánticos de los aficionados vencedores en contra de mi equipo, junto a las miradas de odio y de desprecio, me hicieron ver que el fútbol ya no era una mera diversión. Ese día, perdí mi fe en una de las pocas cosas que me ilusionan en esta vida, el deporte.

Antonio Puerta, jugador del Sevilla Fútbol Club, falleció el pasado día 28 de agosto porque le falló el corazón durante un partido de su equipo, tenía 22 años. Mucho se ha hablado de su juventud, de su triunfante vida, de que era un gran futbolista o de la excelente persona que era. Tal magnitud ha causado la tragedia que él ha conseguido lo que nadie podía imaginar, las aficiones del Sevilla y del Betis se unieron en un mismo corazón para darle fuerzas al de Antonio Puerta, se apoyaron mutuamente para afrontar juntas la esperanza de que se recuperase y, luego, el terrible dolor. No sólo es la unión de dos aficiones, sino que es la unión de las dos partes de la ciudad de Sevilla, de mi ciudad. Esta unión de corazones es comprensible porque es un difícil momento para el sevillismo y porque todos tenemos familiares y/o amigos del equipo contrario que lo han estado pasando mal. Lo lamentable de todo esto, es que haya tenido que ocurrir una desgracia para que ese odio sólo se convierta en rivalidad, pese a que siempre habrá los típicos desalmados que seguirán bajo el manto del odio. La rivalidad siempre estará ahí porque es la maravilla que tiene el fútbol sevillano, pero lo más importante es que se haya producido la PAZ.

Hoy en día, ha surgido una nueva palabra en Sevilla: RESPETO. Ahora sé que sí podré ver la Supercopa de Europa de este año con mi amigo Luis. Mi sentimiento hacia su club y el sevillismo será el mismo que cuando me disponía a ver el encuentro del año pasado, pero ahora sé que cuando termine no escucharé un insulto o una mala palabra hacia mi club o hacia los que comparten mis colores. Si ganan ellos, me alegraré por los sevillistas que conozco y porque es un gran homenaje a Puerta; pero si gana el Milán, me alegraré porque el Sevilla es el rival de ese sentimiento que me embarga llamado beticismo. Sólo espero que el ambiente positivo que se vive estos días dure para siempre o, en su defecto, lo máximo posible. Nosotros somos el ejemplo de las generaciones venideras y me gustaría mucho, por ejemplo, que mis hijos pudieran ver tranquilos un Sevilla-Betis en el Pizjuán celebrando los goles béticos sin que les insulten o agredan. He recuperado la fe.

Por último, es comprensible que muchos no comprendan lo que quiero decir con estas palabras, ya que su afición por el fútbol es nula o limitada. A esas personas quisiera decirle que este sentimiento, al igual que el amor, NO SE ENTIENDE HASTA QUE SE SIENTE.

Tú lo lograste. Gracias Puerta, descansa en paz.